王铎 草书七绝七首
WANG DUO POEM IN CURSIVE SCRIPT
在明清之际的诗坛上，王铎实系一相当重要的人物，他不仅一手开创“孟津诗派”，系明末清初中州诗坛宗匠之一，且系顺治时代京城台阁名诗家“京师三大家”之首，其创作与诗学观念俱有可圈可点的独到之处。然其诗名为书画成就所掩，历来学界关注不甚多。王铎在面对大量的求书者时，他通常会以临古作品来回应，这本身其实表达了王铎的一个态度，那就是诗比字还要珍贵。如果只是来求字，而不懂诗的人，王铎是绝无可能书写自作诗的。王铎书写诗作，主要是两种，一种是唐诗，唐诗以杜甫为主，一种便是自作诗。
这里还透露出一条新的信息，即王铎诗宗盛唐，而对于晚唐与宋人诗风则大加贬斥。王铎在《冷冷》诗中说：“诗文不愿观苏轼”，又在《草堂》诗中说：“学诗誓不傍苏黄”，另外一处则痛骂中晚唐：“夫诗必堑绝晚近者，何也？元、白、苏、黄，多废古法，譬之蝘蜒，非不眉颏荧然，爪尾轻秀，音响清细，无粗猛之气，然非龙之颉颃也。”
此作草书自作七绝七首，分别是《灯市》、《滁州西涧》、《奖雪》、《方山》、
《印巗》、《铙鲅塚》、《重过虎牢》。这其中《奖雪》、《印巗》、《重过虎牢》三诗著录于王铎《拟山园选集》七言绝句卷之一，其他四首不见记载。沈德潜在《清诗别裁集》中说“文安诗名甚著”，王铎自己对诗也自视甚高，但随着朝廷崩坏，大量诗稿被烧掉了，他曾说“初为诗文千余卷，清初赴燕都，焚于天津舟次。”此卷就是书旧作，王铎在跋中对于早年的七绝表达了不满：“旧日所作，今一书之，犹自平平。可见七绝，古今难事。唐惟李白、王昌龄，登其极致耳。
《草书七绝七首》书于顺治三年（1646）七月廿七日，与匡时14春拍王铎《草书自作诗三首》为同年所书，中间只隔三月，从四月到七月，连续书写自作诗，尤为难得，却为《王铎年谱》失载。《草书七绝七首》笔力遒劲，有所谓飞鸟投林、惊蛇入草之势。正所谓笔锋纵横，不拘形似，得晋人神髓，“明末诸家与王联镳并驰者其谁哉？”
※ 1235
王铎(1592-1652) 草书七绝七首
绫本手卷 1646年作
释文：《灯市》。命觅太平何处觅，东华门外占春风。莫言歌舞金多少，岁岁诸边尝战功。《滁州西涧》。碧涧凄清黄叶晚，橘橙的历各争秋。水声惆怅缘何事，带怨含愁向北流。《奖雪》。人事安能均似砥，悲歌其奈世情何。独怜滕下真公道，甕牗绳枢一例多。《方
山》。水隐桥边多浅沙，日斜才得到山家。翠华金辇销沉久，数段秋风鼓子花。《印巗》。碑残谁问千年事，风势知为猛虎吟。灯影沉沉秋殿冷，半明半掩是秋心。《铙鲅塚》。雾散烟飞土作灰，年深沟水点青苔。塚边唯有黄花好，还向山冈寂寞开。《重过虎牢》。浊浪滔天隔太行，荥阳割据势分张。并吞三国谁归汉，犹见寒雕泣战场。款识：旧日所作，今一书之，犹自平平。可见七绝，古今难事。唐惟李白、王昌龄，登其极致耳。丙戌七月廿七
日，王铎孟津。
钤印：王铎之印、烟潭渔叟
鉴藏印：虚中庵、日日是好日、吟月东方白
题盒：王孟津草书诗卷。此品国井翁之遗爱品之一也，翁者，羽洲寒河江高松之人，余心之恩洲也。虚中庵主改藏之。
钤印：虚中庵
题签：王孟津草书诗卷。天江查客题。
引首：气象万千。钤印：古人犹慕我、福田世耕、静处
题跋：1.王孟津自作七绝七首，笔力遒劲，有所谓飞鸟投林、惊蛇入草之势，世之论书者与张二水并称。以余观之，二水不及孟津，远无晋人痛快处。此翁独得之。天江查客识。钤印：马圣钦印、可人
2.余观王铎真迹不为少，而大者用宿墨，此卷亦其一也。尝谓王之书笔锋纵横，不拘形似，能得晋人神髓。明末诸家与王联镳并驰者其谁哉。乙酉春日，识于咏而归处东窗下，三□□。钤印：神山述印章、古翁父、退密
著录：《奖雪》、《印巗》、《重过虎牢》三首著录于王铎
《拟山园选集》(七言绝句卷之一)P2843-2844，台湾
学生书局，1970年。
备注：1.市河米庵旧藏。
2.江马天江题签并题跋。
3.虚中客题盒。
WANG DUO POEM IN CURSIVE SCRIPT
Hand scroll, damask silk 1646
引首：26.5×103.5 cm 10 3/8×40 3/4 in 约2.5平尺
本幅：26.5×207 cm 10 3/8×81 1/2 in 约4.9平尺
题跋：30.5×95 cm 12×3 1/2 in 约0.2平尺
RMB: 6,000,000-8,000,000
